Ответ Администрации по светофору посреди тротуара

Назад
Поиск
Ответ Администрации по светофору посреди тротуара
Бизнес и общество Екатеринбург Обсуждаемое Ответы гос. органов
Поделиться:

Ранее на нашем сайте размещалось обращение о некачественно выполненных городских работах, а именно об установленном не по правилам светофоре.

По данному факту было написано заявление в Администрацию города для проведения проверки.

В результате был получен ответ

Ответ Администрации по светофору посреди тротуара

В ответе сообщается, что

По факту обращения проведена проверка, в ходе которой установлено, что при проведении работ по ремонту тротуаров на перекрестке улиц Попова и Сакко и Ванцетти выполнены работы по замене покрытия и уширению тротуаров, а также понижению бордюрного камня для обеспечения движения пешеходов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. При проведении данных работ подрядной организацией не выполнены работы по переносу стойки светофорного объекта, на что указано во время проверки.

В настоящее время работы по переносу стойки светофорного объекта выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 “Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств”.

Благодарим Администрацию города и конкретно Комитет по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети за ответ и за реагирование.

 

Если Вам стало известно о совершаемых правонарушениях — сообщайте Нам о данных фактах через наше мобильное приложение. Желательно указывать максимальное количество данных при обращении, чтобы с большей вероятностью решить проблему.


Поделиться:
Предыдущие новости Ответ Роспотребнадзора по нарушениям правил на кладбище ПМКУ "Ритуал"
Новые новости Новое НТО вблизи остановки Горбольница № 6

Комментарии (4)

  1. юрист

    09 Сен 2021

    это говорит о том, что подрядчик не читал тех задание и не контролировал ход работ

    Ответить на комментарий

  2. фотограф

    09 Сен 2021

    Как всегда, захотели сэкономить и схитрили. Но не прокатило в этот раз

    Ответить на комментарий

  3. несправедливость

    09 Сен 2021

    А почему в ответе Администрацией не указывается кто был подрядчик. Чего укрывают? Значит кто то свой. Если бы был кто то другой – чужой, уже бы сами всем все рассказали с фамилиями , фотографиями и т.д и наказали.

    Ответить на комментарий

  4. горожанин

    09 Сен 2021

    Как узнать кто выполнял работы? Что за организация?

    Ответить на комментарий

Оставьте свой комментарий

Поиск

Новые публикации
Новые комментарии

Cookies

Этот сайт использует куки: Узнать больше.